Остановить прослушивание

close

Ученые объяснили, что коронавирус появился не из уханьской лаборатории
Ученые объяснили, что коронавирус появился не из уханьской лаборатории

Виталий Аньков/РИА «Новости»

Rambler-почта
Mail.ru
Yandex
Gmail
Отправить письмо

Скопировать ссылку

Биологи и вирусологи из 20 стран мира опубликовали исследование, которое доказывает, что коронавирус SARS-CoV-2 имеет животное происхождение. Текст статьи опубликован на портале Zenodo.

По утверждениям ученых, несмотря на отсутствие единого мнения, о том, какое животное могло стать первоначальным разносчиком вируса, они нашли весомые аргументы в пользу того, что патоген имеет зоонозное происхождение.

«Нет никаких точных доказательств того, что ранние случаи заражения коронавирусом имеют хоть какую-то связь с Уханьским институтом вирусологии. При этом четко прослеживаются связи с рынками, на которых продают животных в Ухане. Нет и доказательств того, что институт вирусологии располагал прародителем SARS-CoV-2 или проводил с ним хоть какие-то опыты до начала пандемии», — объясняют ученые в исследовании.

Специалисты также отметили, что все предыдущие вспышки коронавирусных инфекций, например, SARS-CoV и MERS-CoV, тоже имели животное происхождение.

Ранее генетики выявили 13 участков генома, которые влияют на вероятность заражения коронавирусом и тяжесть течения болезни.

close

Ученые объяснили, что коронавирус появился не из уханьской лаборатории
Ученые объяснили, что коронавирус появился не из уханьской лаборатории

Виталий Аньков/РИА «Новости»

Источник: www.Gazeta.ru